El ministro de Hacienda, Mario Marcel, deslizó una de las razones por las cuales se habría optado por dejar para el próximo Gobierno el cumplimiento de la regla fiscal: la guerra arancelaria desatada por Donald Trump será un shock contractivo para la economía.
- Marcel lideró la delegación chilena en las reuniones anuales de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. En Washington, Marcel subrayó que “este es el tercer shock en 15 años, significativo, que no proviene de nuestra propia región”, haciendo referencia a las tensiones comerciales globales que afectan a países como Chile.
- Pero, a pesar de los desafíos, el ministro destacó que nuestro país ha fortalecido sus políticas macroeconómicas y, aunque el impacto de estas medidas se siente de manera diferida, por ahora no es necesario tomar acciones fiscales drásticas, ya que no se trata de una crisis inmediata con pérdida masiva de empleos.
- La semana pasada, Hacienda informó que la meta del déficit estructural de -1.1% del PIB para 2025 no se cumplirá y el déficit este año cerrará en -1,6% del PIB.
Marcel reconoció que la situación económica global es compleja, marcada por altas incertidumbres derivadas de las medidas arancelarias y las respuestas de China. Sin embargo, destacó que el país se encuentra en una posición favorable para enfrentar estos desafíos. “Chile no está dentro de las categorías que preocupan a la administración de Estados Unidos, como los desequilibrios comerciales o las prácticas no competitivas”.
- Aprovechó su paso por Washington para reunirse con varios actores clave, entre ellos, el vicesecretario del Tesoro de Estados Unidos, Michael Faulkender. Y volvió a insistir en que la mejor herramienta que tenemos para negociar con Trump es el Tratado de Libre Comercio.
- El ministro enfatizó que el tratado, que lleva 21 años de vigencia, “sigue siendo el marco de referencia para cualquier negociación, destacando que para Chile lo más importante no son las relaciones comerciales con otros países, sino fortalecer el diálogo dentro de este tratado, que incluye un arancel cero mutuo”.
Leave a Reply