El senador PPD calificó como “irreal” y “compleja” la propuesta de ajuste fiscal del candidato republicano y advirtió que afectaría programas sociales clave.
El senador del PPD Ricardo Lagos Weber, integrante de la comisión Mixta de Presupuesto, criticó la propuesta del candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, quien planteó una reducción de US$6 mil millones en el gasto público para un eventual gobierno.
En conversación con La Mañana de Agricultura, Lagos Weber calificó la cifra como “no baladí” y sostuvo que su magnitud “es el doble de lo que cuesta la gratuidad en todo Chile”.
“El recorte equivale al doble de la gratuidad y cuatro veces la JUNAEB”
El parlamentario explicó que una disminución de ese nivel impactaría directamente en áreas sensibles como educación, vivienda y alimentación escolar.
“La JUNAEB gasta US$1.200 millones al año, y Kast quiere recortar seis mil millones. Las soluciones habitacionales significan unos US$4.200 millones. Estamos hablando de una propuesta de ajuste que afectaría áreas clave del Estado”, advirtió.
Asimismo, señaló que la cifra propuesta “no es realista ni técnica” y llamó a priorizar la eficiencia del gasto sin afectar los programas sociales que benefician a millones de personas.
Llamado a centrar el debate en la política fiscal
Lagos Weber también aludió a la cadena nacional del Presidente Gabriel Boric, donde presentó los lineamientos del Presupuesto 2026.
“Alguien podrá decir que no estuvo bien lo que dijo el Presidente, y yo digo diplomáticamente que, tal vez, esa intervención nos saca del foco principal, que es justamente discutir el Presupuesto y no hacer política electoral”, sostuvo el senador.
Diferencias en el oficialismo por la “Glosa Republicana”
El parlamentario reconoció que existen diferencias dentro del oficialismo respecto a la llamada Glosa Republicana, disposición que permitiría dejar fondos de libre disponibilidad al próximo gobierno.
“Me parecía que eso nos iba a distraer y a generar ruido fuerte”, dijo Lagos Weber, advirtiendo que aprobar una glosa de ese tipo podría traer problemas políticos y técnicos.
“Si este Parlamento aprueba el Presupuesto con la venia del mandatario actual, y el Presidente o Presidenta que llegue en marzo tiene que reasignar fondos, vamos a estar pidiéndole que ‘desvista un santo para vestir otro’. Esa es una decisión bien jodida, encuentro yo”, concluyó.
La discusión del Presupuesto 2026 continuará esta semana en la comisión Mixta, donde el Gobierno busca avanzar en acuerdos sobre gasto público, programas sociales y financiamiento de nuevas iniciativas.
Leave a Reply